| Статьи→ Налоговые споры. Налог на имущество организаций. Спорная квалификация (учет) юридическим лицом объектов основных средств |
Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю за внимание и интерес к публикации(F). Если разобраться, то как говорят отраслевые нормативные акты, практика судов, линейные объекты могут быть как движимыми вещами, так и не движимыми. Конечно, если линия ЛЭП стоит на 4 анкерных ...
+2
|
| Судебная практика→ Вернуть авто. Возврат BMW X3 в автосалон |
Уважаемый Иван Викторович, полезная и правильная практика(Y). В избранное. Ведь в целом у людей и даже у некоторых коллег складывается мнение, что после подписания акта приема передачи авто, уже мало, что можно сделать с недобросовестным продавцом. Отличная работа....
+3
|
| Статьи→ Защита в арбитражном суде конечного покупателя квартиры от признания договора купли-продажи недействительным в деле о банкротстве продавца |
Уважаемый Станислав Всеволодович, отличная и очень полезная публикация!(Y) Добавил в избранное.
+1
|
| Статьи→ Конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК РФ |
Уважаемый Евгений Викторович, благодарю за статью! Надеялся на какую-нибудь интригу, типа «как можно вывести автомобиль из под конфискации»:) Но все ровно. Кстати у меня сейчас у коллег, есть несколько дел, где обвиняемые пытаются приобщить к материалам у/д — договоры ...
+1
|
| Статьи→ Налоговые споры. Налог на имущество организаций. Спорная квалификация (учет) юридическим лицом объектов основных средств |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, кончено! Напомню!
+1
|
| Статьи→ Налоговые споры. Налог на имущество организаций. Спорная квалификация (учет) юридическим лицом объектов основных средств |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю за внимание к публикации, теплые слова и комментарий! (F). Действительно, именно субъективность (как вы говорите от Солнца:) разграничения объектов, методика которую применит суд при вынесении решения, а также размер недоимки ...
+2
|
| Статьи→ Налоговые споры. Налог на имущество организаций. Спорная квалификация (учет) юридическим лицом объектов основных средств |
Уважаемая Наталья Михайловна, благодарю за внимание к публикации и комментарий (F)! Согласен с вами (дело отслеживаю), и именно вопрос о том, как будет разграничивать Суд объекты на движимые и недвижимые, и соответственно размер недоимки по налогу, вызывает ...
+1
|
| Судебная практика→ Компенсация морального вреда в связи с укусом собаки. Выгул собаки обошелся ее владельцу в 65 тысяч рублей |
Уважаемый Александр Николаевич, благодарю за комментарий. Да, человек если честно, сложнее собаки. Все можно было порешать- по человечески и до суда. Тот случай, когда человек загоняет в тупик ситуацию, и не может переступить свое эго. Бывают собаки в определенных ...
+1
|
| Судебная практика→ Компенсация морального вреда в связи с укусом собаки. Выгул собаки обошелся ее владельцу в 65 тысяч рублей |
Уважаемый Олег Игоревич, благодарю за развернутый комментарий(handshake). Я тоже люблю собак. Охотничьих и сторожевых. Сам охотник. Отец держит почти 70 кг. Алабая. На даче. В вольере. Прекрасный сторожевой пес. На рыбалке- охоте души в нем не чаю). Детей пес любит ...
+1
|
| Статьи→ Отмена судебного приказа: заложение самой простой и открытой мины в заявлении на отмену, которая сработала во всей своей красе на стадии искового производства и подорвала небезызвестную российскому народу «птицу» Феникс |
Уважаемый Станислав Георгиевич, весьма полезная статья! Вроде все просто, но часто это «просто», не применяется) Благодарю за публикацию.(handshake)
+2
|
