| Статьи→ Арбитражный спор, в котором установлен факт фальсификации экспертизы, будет пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. |
Уважаемый Николай Федорович, благодарю за внимание к публикации!(handshake). Вывод один, не смотря на то, что апеллянт «пальцем» указывает пункт нормативного акта, из трёх судей состава, дела читают не все. Видимо есть и просто «кивалы», благодаря чему происходят ...
+1
|
| Статьи→ Арбитражный спор, в котором установлен факт фальсификации экспертизы, будет пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. |
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю вас. Обязательно приму к сведению!
0
|
| Статьи→ Условный срок при обвинении в хранении ЛСД в особо крупном размере – приговор устоял в апелляции |
Уважаемый Егор Владимирович, это более чем достойный результат по делу(Y). Ваши наработки в копилку! Благодарю за ценную практику(muscle)!
+1
|
| Статьи→ Арбитражный спор, в котором установлен факт фальсификации экспертизы, будет пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. |
Уважаемый Владислав Александрович, об экспертизе сейчас очень крепко думаю. При таких обстоятельствах, найти экспертную организацию, которая смогла бы выдержать давление, очень непросто. А найдёшь, там будет ценник очень серьезный. А клиент- в стадии банкротства....
+1
|
| Статьи→ Арбитражный спор, в котором установлен факт фальсификации экспертизы, будет пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. |
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю вас за комментарий! Благодарю за пожелания(handshake). Убытков в это деле столько, что они привели к процедуре банкротства. И я описал лишь видимую часть айсберга. В реальности, это дело еще глубже. На представителя ...
+1
|
| Статьи→ Арбитражный спор, в котором установлен факт фальсификации экспертизы, будет пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. |
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за внимание к публикации! Было бы неплохо, если бы это был эндшпиль:), без возвратный! Как часто, бывает приходится проходить три круга судебных инстанций, чтобы установить очевидные вещи)
+1
|
| Судебная практика→ Эксперт сформулировал сложный вывод. Что делать? |
Уважаемый Анатолий Кириллович, как всегда- интересно, понятно, и очень полезно и познавательно!(Y)(Y)(Y)
+4
|
| Юридический юмор→ Навыки профессионального мастерства. Техника выступления в судебных прениях. |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, отличная статья! Всегда отношусь к Суду с уважением, независимо от результата. Просто говорю после оглашения- благодарю Ваша честь, или Уважаемый суд! Статью- в избранное.
+4
|
| Статьи→ Приобретение криптоактивов. Инструменты сохранения и приумножения капитала. (Часть 3.) |
Уважаемая Ольга Николаевна, благодарю вас за столь полезный комментарий! (handshake). «Одно скажу, в выигрыше всегда организаторы и инсайдеры! ВСЁ!» — при моем в несравненно меньшем опыте присутствия на фондовом(и крипто) рынке, чем у вас, я также сделал указанный ...
+5
|
| Статьи→ Арбитражный спор, в котором установлен факт фальсификации экспертизы, будет пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за внимание к публикации, и теплые пожелания ! Вы правы, к сожалению и первая, и вторая инстанция игнорировала доводы истца относительно Пленума ВАС РФ и указанного вами постановления Конституционного Суда РФ. И только в ...
+2
|
