| Судебная практика→ Изменение судом заключения под стражей, на домашний арест обвиняемому по ч.2 ст.210 (участие в преступном сообществе) и множестве эпизодов ч.4 ст.159 УК. | |
| Судебная практика→ Адвокат ХМАО-Югры минимизировал правовые последствия для юридического лица за нарушение в области лесного законодательства. Предупреждение по ч.5. ст.8.28.1 КоАП РФ. | Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за внимание к публикации.(handshake) |
| Личные блоги→ Немного о планах развития Праворуба и когда эти планы будут реализованы | Уважаемый Иван Николаевич, хорошие правильные планы. Праворуб — проверенная временем площадка профессионалов. Как ни крути, чем больше вливаешь в развитие собственного брэнда в интернете, тем больше получаешь отдачи. Главное выбрать правильную и надеждную площадку.... |
| Статьи→ Осмотр места происшествия на стадии проверки сообщения о преступлении. Универсальное оружие следствия | Уважаемый Константин Сергеевич, человек = место)))) Полностью согласен с вашим мнением о театре абсурда(handshake) |
| Статьи→ Осмотр места происшествия на стадии проверки сообщения о преступлении. Универсальное оружие следствия | Уважаемый Курбан Саидалиевич, благдарю за внимание к публикации. (handshake) В приведенном вами определении КС указазана суть: не требуется судебного разрешения на проведение ОРМ по осмотру и экспертизе электронных устройств (смартфона). Лица полагающие что его ... |
| Статьи→ Что происходит на юридическом рынке России: эволюция или деградация? Цифровизация юридических услуг: новые возможности роста или тупик? Юристы VS «юрологов», индивидуализм VS кооперации | Уважаемый Иван Николаевич, согласен. Но что-то мне подсказывает, что за молодое поколение страны, несёт ответственность и старшее поколение, т.е. мы. В своё время проиграли страну. Сейчас проигрываем и молодежь, т.е будущее. |
| Статьи→ Что происходит на юридическом рынке России: эволюция или деградация? Цифровизация юридических услуг: новые возможности роста или тупик? Юристы VS «юрологов», индивидуализм VS кооперации | Уважаемый Иван Николаевич, очень познавательная статья. Подумалось мне вот о чем. Вы пишите, что поколение ЕГЭ с клиповым мышлением, будующие клиенты в делах о банкротстве… Но они же молодые россияне будут врачами, инженерами, строителями, законодателями депутатами ... |
| Статьи→ Тупой адвокат. Почему он выигрывает уголовное дело, а умный проигрывает? | Уважаемый Олег Витальевич, статья мне зашла на ура!(handshake) Чем больше говоришь и пишешь, чем больше рассеиваешь внимание оппонента. Главное кратко приложить усилия в нужное место и с нужным нажимом ) |
| Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» - последствия. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал судебное разбирательство в отношении нашего доверителя несправедливым. Дело KILIN v. RUSSIA (10271/12) | Уважаемый Роман Николаевич, точно подмечено. ЕСПЧ нам нынче не указ. У нас своё право- крепостное ☝ |
| Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» - последствия. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал судебное разбирательство в отношении нашего доверителя несправедливым. Дело KILIN v. RUSSIA (10271/12) | Уважаемый Иван Николаевич, вашу жалобу в ЕСПЧ, однозначно беру в «золотую коллекцию», тем более с учетом того, что практики написания жалоб в ЕСПЧ, не имею. Супер! Изучив представленный материал, конечно стало грустно в связи с формализацией отечественной судебной ... |
Уважаемый Иланд Альмирович, интересная публикация(handshake). Описанная вами суть обвинения повергает в шок. «Материальный ущерб», идет в пользу выгодоприобретателя Банка по добровольно заключенным кредитным договорам с потерпевшими, авто принадлежит потерпевшим....