| Судебная практика→ Если брат вдруг оказался враг (история мнимой сделки). |
Уважаемый Алексей Петрович, согласен с мнением коллег о том, что мнимость сделки, достаточно не легко доказать. Изучив представленное вами апелляционное определение видно, что вы очень хорошо отработали со свидетелями, провели довольно кропотливую работу, при этом ...
+1
|
| Судебная практика→ Сбыт наркотических средств. Сожительство, еще не группа лиц по предварительному сговору. |
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю за внимание к моей публикации.
+3
|
| Судебная практика→ Сбыт наркотических средств. Сожительство, еще не группа лиц по предварительному сговору. |
Уважаемый Михаил Владимирович, благодарю за внимание к публикации.
+4
|
| Судебная практика→ Сбыт наркотических средств. Сожительство, еще не группа лиц по предварительному сговору. |
Уважаемый Александр Валерьевич, благодарю за внимание к публикации.87000 эта сумма, принадлежащая К, и арестованная следователем в ходе предварительного следствия. Касательно «этакой» мести, солидарен с вами. Тоже так думал.
+3
|
| Судебная практика→ Переквалификация с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ |
Уважаемая Ольга Викторовна, жаль ) очень хотелось посмотреть образец скурпулезности, тщательности и логики.
+5
|
| Судебная практика→ Переквалификация с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ |
Уважаемая Ольга Викторовна, интересное дело и отличный результат! Видимо ваше ходатайство о проведении комиссионной судебной экспертизы, было отлично обосновано. В письменном виде заявляли?
+5
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения по ч.4. ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ. Освобождение доверителя в зале судебного заседания. |
Уважаемый Олег Витальевич, вы абсолютно правы касательно описания.
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения по ч.4. ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ. Освобождение доверителя в зале судебного заседания. |
Уважаемые коллеги, касательно обвинения, в скрытых комментариях делаю отсылку к официальному общедоступному сайту Нижневартовского городского суда. Там приговор с описанием вменяемого состава.
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения по ч.4. ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ. Освобождение доверителя в зале судебного заседания. |
Уважаемый Евгений Викторович, благодарю за внимание к статье. Вы знаете, тут есть нюансы. Проблема в том, что доверитель был арестован. Гражданин Украины, с семьей. Он как, узнал о возможности выйти из СИЗО, вышеуказанным путем, он согласился на это без раздумий....
+1
|
| Судебная практика→ Переквалификация обвинения по ч.4. ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 109 УК РФ. Освобождение доверителя в зале судебного заседания. |
Уважаемый Олег Витальевич, благодарю за внимание к публикации. Описание преступления вмененного доверителю, содержится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Данное постановление имеется в выложенных документах, первое в списке (Привлеченка по ...
+2
|