| Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости | |
| Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости | Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо за вашу оценку. Авансом суды и признают ту денежную сумму который был дан стороной в качестве задатка и оформленного как задаток, по предварительному договору купли- продажи.При отсутствии основного договора. Ну а касательно ... |
| Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости | Абсолютно правильно правильно, Александр Николаевич. Согласно разъяснения некоторых ученых правоведов, и сложившейся судебной практикой способ обеспечения обязательства в виде задатка по предварительному договору не корректен, так же как и прописанные в предварительном ... |
| Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости | Благодарю Вас Андрей Вячеславович за внимание к моей публикации! |
| Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости | Спасибо за комментарий Екатерина Александровна! |
| Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации. | Благодарю Вас за комментарий, Анатолий Васильевич! |
| Судебная практика→ Использование в качестве доказательств документов, полученных по электронной почте | В данном деле по моему мнению, именно претензия Ответчика сыграла отрицательную роль для последнего. При отсутствии накладной по форме Торг 12, т.е. при отсутствии по сути основного доказательства по данному виду договора для арбитражных судов, которые по определению ... |
| Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации. | Благодарю вас, Андрей Владимирович! |
| Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации. | Благодарю Вас Иван Николаевич! |
| Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации. | Теперь имеем и апелляционную жалобу и кассационную жалобу. Основной довод МВД, и мотив отмены решения суда- специальная субъектность директора ЧОО. Директором ЧОО нельзя стать без наличия удоствоерения частного охранника, который выдается физическим лицам. Здесь ... |
Аванс не является способом обеспечения обязательства, и законодатель говорит: если есть сомнения о том, что платеж является задатком, или не выполнены надлежщие действия при выплате задатка(например отсутствие письменной формы, или оплата по не существующему ...