дальше →
Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 27 Декабря 2013, 06:01  # 
+1

Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо за вашу оценку. Авансом суды и признают ту денежную сумму который был дан стороной в качестве задатка и оформленного как задаток, по предварительному договору купли- продажи.При отсутствии основного договора. Ну а касательно ...

Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 27 Декабря 2013, 05:55  # 
+2

Абсолютно правильно правильно, Александр Николаевич. Согласно разъяснения некоторых ученых правоведов, и сложившейся судебной практикой способ обеспечения обязательства в виде задатка по предварительному договору не корректен, так же как и прописанные в предварительном ...

Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 26 Декабря 2013, 13:48  # 
+1

Благодарю Вас Андрей Вячеславович за внимание к моей публикации!

Судебная практика→ О «формальности» применения задатка – как способа исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 26 Декабря 2013, 12:54  # 
+1

Спасибо за комментарий Екатерина Александровна!

Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации.
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 26 Декабря 2013, 08:28  # 
0

Благодарю Вас за комментарий, Анатолий Васильевич!

Судебная практика→ Использование в качестве доказательств документов, полученных по электронной почте
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 26 Декабря 2013, 08:02  # 
+3

В данном деле по моему мнению, именно претензия Ответчика сыграла отрицательную роль для последнего. При отсутствии накладной по форме Торг 12, т.е. при отсутствии по сути основного доказательства по данному виду договора для арбитражных судов, которые по определению ...

Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации.
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 25 Декабря 2013, 05:45  # 
+1

Благодарю вас, Андрей Владимирович!

Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации.
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 24 Декабря 2013, 16:20  # 
+1

Благодарю Вас Иван Николаевич!

Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации.
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 24 Декабря 2013, 15:16  # 
+1

Теперь имеем и апелляционную жалобу  и кассационную жалобу. Основной довод МВД, и мотив отмены решения суда- специальная субъектность директора ЧОО. Директором ЧОО нельзя стать без наличия удоствоерения частного охранника, который выдается физическим лицам.  Здесь ...

Судебная практика→ Особенности Административной ответственности директора Частной охранной организации в Российской Федерации.
Адвокат Пиляев Алексей Васильевич 24 Декабря 2013, 14:46  # 
+2

ок, сейчас кассационную жалобу и возражение на апелляционную жалобу добавлю. 

к началудальше →
Яндекс.Метрика

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+